زهران, إيمان. (2023). The Impact of Turkey’s Actions on the Growing Energy Security Conflict in the Eastern Mediterranean. المجلة العلمية لکلية الدراسات الإقتصادية و العلوم السياسية, 8(16), 9-32. doi: 10.21608/esalexu.2023.312409
إيمان زهران. "The Impact of Turkey’s Actions on the Growing Energy Security Conflict in the Eastern Mediterranean". المجلة العلمية لکلية الدراسات الإقتصادية و العلوم السياسية, 8, 16, 2023, 9-32. doi: 10.21608/esalexu.2023.312409
زهران, إيمان. (2023). 'The Impact of Turkey’s Actions on the Growing Energy Security Conflict in the Eastern Mediterranean', المجلة العلمية لکلية الدراسات الإقتصادية و العلوم السياسية, 8(16), pp. 9-32. doi: 10.21608/esalexu.2023.312409
زهران, إيمان. The Impact of Turkey’s Actions on the Growing Energy Security Conflict in the Eastern Mediterranean. المجلة العلمية لکلية الدراسات الإقتصادية و العلوم السياسية, 2023; 8(16): 9-32. doi: 10.21608/esalexu.2023.312409
The Impact of Turkey’s Actions on the Growing Energy Security Conflict in the Eastern Mediterranean
There are many proofs that we have a state of “Hyper-dynamic” in the Eastern Mediterranean region, accompanied with a noticeable shift in the power structures in the region. Although Cairo traditionally maintained a key role in the Mediterranean basin, the balances of power shifted away towards other Arab and non-Arab powers in the region. This created significant impacts on the interactions of the regional system, as well as on the interactions among Cairo, Greece, Cyprus, Ankara, Israel, and other states within what we can call the “Lebensraum.”
Based on the “Lebensraum” theory, the hypothesis of “Security Disorder” in the region. This can be evidenced by the increasing “militarization of interactions,” in parallel with Turkish threats against many actors in the Eastern Mediterranean in multiple specialized files. This pushed other countries to accelerate their efforts in drawing their direct or indirect defensive policies, as a reaction to the change in the Turkish foreign policy through one-side re-positioning in the region, with focus on “sovereignty” and “Energy” files.
ثمة جُملة من المشاهدات ترجح أننا إزاء حالة من "الديناميكية المفرطة" حظت بها منطقة "شرق المتوسط"، صاحبها تغير ملحوظ في هياكل القوة بتلك المنطقة، فبعد أن ظل للقاهرة دور تقليدي في حوض المتوسط، اختلفت موازين القوى لصالح قوى إقليمية أخرى عربية وغير عربية، مما أوجد تداعيات ذات تأثير واضح على تفاعلات النظام الإقليمي من جهة، وبين القاهرة واليونان وقبرص وأنقرة وإسرائيل عدد من الدول الأخرى من جهة أخرى في إطار ما يُعرف بـ "المجال الحيوي".
وانطلاقاً من نظرية "المجال الحيوي"، فثمة ما يؤسس لفرضية "الفوضى الأمنية" بالمنطقة، يُستدل عليها بتصاعد نمط "عسكرة التفاعلات" بالتوازي مع التهديدات التركية لعدد من الفواعل بشرق المتوسط وفقا لعدد من الملفات النوعية، تتسارع معها الدول لتفعيل خطواتها في ترسيم سياستها الدفاعية سواء عبر سياسات مباشرة، أو غير مباشرة. مقابل التغير في السياسيات الخارجية التركية وسعيها نحو إعادة التموضع الأحادي بالمنطقة استناداً لملفي "السيادة" و"الطاقة".